Z informacji, do których udało mi się dotrzeć, wynika, że zwycięstwo SkyCasha nastąpiło w wyniku odrzucenia ofert pozostałych firm startujących w przetargu. Trzy z nich, czyli moBiLET, Pango oraz CPG, zostały skreślone bo nie spełniały wymogów postawionych w warunkach przetargu – nie mają zgody prezesa Narodowego Banku Polskiego na prowadzenie systemu płatności mobilnych.

Przeczytajcie także: • Polskie banki z nagrodami od Efmy

Natomiast oferta czwartej firmy, czyli mPay, została odrzucona bo Zarząd Dróg Miejskich uznał, iż zaproponowana przez tę spółkę prowizja za obsługę płatności za postój w płatnych strefach jest rażąco niska. Przypomnę, że (to także informacje nieoficjalne) mPay zaproponował stawkę w wysokości 0,19 proc. SkyCash miał zaproponować 0,21 proc.

Warszawski przetarg rozgrzewał branżę płatności mobilnych od kilku miesięcy. Stołeczna strefa płatnego parkowania należy do największych w Polsce, a liczba wykonywanych tu transakcji mobilnych stanowi kilkadziesiąt procent całego rynku opłat zdalnych za parkowanie w kraju. Z tego względu wynik przetargu będzie miał kluczowe znaczenie dla rozwoju płatności mobilnych w Polsce.

Przeczytajcie także: • Blik rośnie powoli

Tajemnicą poliszynela jest, że zarówno stawka zaproponowana przez mPay jak i przez SkyCash (różnią się między sobą niewiele) nie gwarantuje opłacalności biznesu. Decyzje podjęte przez władze stolicy z jednej strony pozwolą zachować firmie SkyCash silną pozycję na rynku. Z drugiej wciąż nie będzie ona mogła generować przychodów pozwalających jej na funkcjonowanie bez zastrzyku finansowania z zewnątrz. Niewykluczone więc, że warszawski przetarg stanie się katalizatorem procesu konsolidacji operatorów mobilnych w Polsce.

Warszawa jest jednym z niewielu miast w Polsce, które zdecydowało się na utrzymanie wyłączności na obsługę płatnych stref przez jedną firmę. Większość samorządów, która prowadzi takie strefy, pozwala działać kilku podmiotom.