Partnerzy strategiczni
MasterCard Visa BLIK
Partnerzy wspierający
KIR ITCARD Polcard
Partnerzy wspierający
Elavon Hitachi Vivus
Partnerzy wspierający
Pekao Wesub
Partnerzy wspierający
LexisNexis Autopay
Partnerzy merytoryczni
Związek Banków Polskich Polska bezgotówkow
Eliminacja gotówki spowoduje wzrost nieufności wobec rządu. Ciekawy głos w dyskusji o rozwoju obrotu bezgotówkowego

Zdaniem Satyajita Dasa, byłego bankiera z Citi Group i Merrill Lynch wyrugowanie gotówki z obrotu gospodarczego nie spełni pokładanych w tym procesie nadziei, a może przynieść niespodziewane szkody

Satyajit Das w felietonie opublikowanym przez Bloomberga, a przetłumaczonym przez Forsal, stawia tezę, że nikt nie rozmawia ze społeczeństwami o faktycznych powodach i możliwych skutkach wyeliminowania z obrotu gospodarczego banknotów i monet. Były bankier wymienia kilka argumentów często powtarzanych przez zwolenników obrotu bezgotówkowego i po kolei każdy z nich obala.

Pisze więc, że zgodnie z logiką przeciwników gotówki jej eliminacja ma skomplikować życie przestępcom oraz zwiększyć wpływy podatkowe. Das dowodzi jednak, że to mrzonka, bo przestępcy szybko znajdą inne sposoby na transferowanie pieniędzy, a oszuści zamienią swoje bogactwa z gotówki np. w złoto. Dowodzi także, że rozwój obrotu bezgotówkowego wcale nie będzie oznaczać zmniejszenia kosztów oraz że nikt nie dowiódł, iż płatności elektroniczne zwiększają wydajność gospodarki.

Przeczytajcie także: To już koniec bankowych apek na BlackBerry

Das w swoim felietonie pisze również, że rezygnacja z gotówki będzie miała charakter dyskryminujący. A priori zakłada się bowiem, że wszyscy, którzy z gotówki korzystają, są przestępcami. W rzeczywistości jest to tylko garstka gotówkowców. Aby więc ją ukarać, zamierza się większość pozbawić części należnych jej praw.

Poza tym społeczeństwo bezgotówkowe będzie pozbawione możliwości uniknięcia podatku od oszczędności w środowisku niskich stóp procentowych. Das przypomina, że dwa kraje, w których gotówka jest szczególnie popularna, choć ciężko nazwać je wylęgarniami terrorystów, to Szwajcaria i Japonia. A to tam właśnie stopy procentowe od dłuższego czasu są ujemne.

Przeczytajcie także: Zielona kłódka nie gwarantuje bezpieczeństwa

Były bankier podaje także kilka innych argumentów przemawiających przeciwko nakazowemu podejściu do eliminacji gotówki. Podkreśla, że osoby korzystające z kart wydają więcej niż te posługujące się gotówką, co może być zagrożeniem dla ich finansów. Ponadto obrót bezgotówkowy oznacza oddanie w ręce banków ogromnych ilości danych i pozbawienie się anonimowości, która może być cenna nie tylko dla przestępców, ale i zwykłych ludzi.

Wreszcie świat bezgotówkowy będzie narażony na cyberataki i awarie, w trakcie których pozbawieni gotówki obywatele nie będą mieli dostępu do pieniędzy. Ostatecznie prowadzi to Dasa do przekonania, że dążenie do przymusowej rezygnacji z gotówki spowoduje wzrost nieufności społeczeństwa wobec rządów, z czym ostatecznie politycy sobie nie poradzą.

Źródło: Forsal

Zapisz się do newslettera

Aby zapisać się do newslettera, należy podać adres e-mail i potwierdzić subskrypcję klikając w link aktywacyjny.

Nasza strona używa plików cookies. Więcej informacji znajdziesz na stronie polityka cookies